대법원2018두62560판례선고/결정일: 2019.1.31

1세대 1주택 비과세 관련 판례: 민간어린이집 양도소득세 사건 (대법원 2018두62560)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두62560 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두62560
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2019.1.31
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 3층을 제외한 나머지 부분은 소득세법상 양도소득세 비과세대상으로 규정하고 있는 1세대 1주택에서 언급하는 주택으로 볼 수 없음  [대법원 2019. 1. 31. 2018두62560]

본 판례는 1세대 1주택 비과세 규정 적용 여부를 다룬 중요한 사례입니다. 특히, 건축법상 교육 및 복지시설군에 속하는 노유자시설인 민간어린이집의 양도가 과세 대상인지 여부가 쟁점이 되었습니다.

📋 [2018두62560] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 2015년 귀속 양도소득세와 관련된 것으로, 원고는 민간어린이집으로 사용되던 건물을 양도하고 1세대 1주택 비과세 규정을 적용받으려 했습니다. 그러나 과세 관청은 해당 건물이 주택에 해당하지 않는다고 판단하여 양도소득세를 부과했습니다. 이에 원고는 불복하여 소송을 제기했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 원심의 판단을 유지하며 원고의 상고를 기각했습니다. 즉, 민간어린이집으로 사용되던 건물이 1세대 1주택 비과세 대상인 주택에 해당하지 않는다는 결론을 내렸습니다.

🔹 원심 요지

원심은 민간어린이집이 건축법상 교육 및 복지시설군에 속하며, 주택과는 다른 구조와 기능을 가지고 있다는 점을 강조했습니다. 또한, 민간어린이집으로 사용되다가 상당 기간 비어 있었다는 점을 고려하여 1세대 1주택 비과세 제도의 입법 취지에 비추어 주택으로 볼 수 없다고 판단했습니다.

판결 상세 내용

대법원은 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 따라 상고 이유가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 이는 원심의 판단이 정당하며, 대법원이 추가로 심리할 필요가 없다고 본 것입니다.

판결문은 별도로 첨부되어 있으며, 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에는 판결의 상세한 내용, 판결 이유, 관련 법령 등이 포함되어 있습니다.

🏛️ [2018두62560] 판결 주문 및 최종 결론

및 상고비용

대법원은 상고를 기각하고, 상고 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

주요 내용: 민간어린이집, 양도소득세, 비과세, 1세대 1주택, 건축법

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두62560 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문