대법원2018두40485상속선고/결정일: 2018.7.25

AAA호텔 상속세 심리불속행 판결

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두40485 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두40485
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.7.25
  • 분류 및 세목: 상속
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) AAA호텔이 이 사건 임대차기간에도 관광호텔사업을 주된 사업으로 영위하는 중소기업으로서의 실질이 변하지 아니하였다고 볼 수 있음  [대법원 2018. 7. 25. 2018두40485]

📋 [2018두40485] 사건 개요 및 사실관계

AAA호텔에 대한 상속세 관련 심리불속행 판결입니다. 대법원은 2018년 7월 25일, 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다. 이 판결은 AAA호텔이 임대차 기간에도 관광호텔사업을 주된 사업으로 영위하는 중소기업으로서의 실질이 변하지 않았다고 판단했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

AAA호텔은 임대차 기간에도 호텔 사업을 운영하기 위한 핵심 자산(상표, 객실, 인력 등)을 지배하고 있었으며, 이를 기반으로 사업이 이루어졌다고 보았습니다.

🔹 원심 판결 요지

AAA호텔은 핵심 자산을 통해 호텔 사업을 지속적으로 운영하고 있었다고 판단했습니다.

판결 내용

상고를 기각하고, 상고 비용은 피고가 부담한다는 내용입니다.

관련 법령

  • 조세특례제한법 제30조의6
  • 상속세 및 증여세법 시행령 제15조

참고

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태로 확인하거나 "인쇄" 버튼 대신 "저장" 후 출력하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두40485 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 상속 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문