수원지방법원2021구합72896판례선고/결정일: 2023.2.1

부가세 부과 처분 취소 소송: 국승 수원지방법원 2021구합72896 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021구합72896 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021구합72896
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2023.2.1
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

원고가 수취한 세금계산서를 가공으로 보아 매입세액을 불공제하여 부가가치세를 부과한 처분의 적법 여부  [수원지방법원 2023. 2. 1. 2021구합72896]

📋 [2021구합72896] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 부가세 부과 처분의 적법성을 다투는 소송으로, 원고는 임차인 알선 용역에 대한 세금계산서를 수취하고 매입세액 공제를 주장했으나, 피고는 해당 세금계산서가 가공임을 주장하며 부가세를 부과했습니다.

🔍 [2021구합72896] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같습니다.

  • 원고가 실제로 임차인 알선 용역을 제공받았는지 여부
  • 세금계산서의 진위 여부
  • 매입세액 공제 가능 여부

📋 [2021구합72896] 사건 개요 및 사실관계

원고는 근린생활시설 건물을 소유하고 임차인 모집을 위해 부동산 컨설팅 회사(BBBBBB)와 계약을 체결했습니다. 원고는 이 과정에서 임차인 알선 용역을 제공받았다며 여러 거래처(CCC, DDD 등)로부터 세금계산서를 수취했습니다. 피고는 이 세금계산서가 가공된 것이라고 판단하여 부가세를 부과했습니다.

⚖️ [수원지방법원] 판단 및 법리 해석

법원은 다음과 같은 근거로 피고의 손을 들어주었습니다.

🔹 4.1. 용역의 실질

법원은 원고가 지급한 용역비가 실질적으로 임차인 입점 지원금에 해당한다고 판단했습니다. 이는 원고가 알선 용역을 제공받았다는 주장을 뒷받침할 만한 근거가 부족하다는 것을 의미합니다.

🔹 4.2. 세금계산서의 진위

법원은 세금계산서가 가공된 것으로 판단했습니다. 이는 다음과 같은 정황을 근거로 합니다.

  • BBBBBB가 실제 임차인 알선 업무를 수행한 점
  • 거래처와 임차인 간의 특수한 관계(가족 등)
  • 용역비의 사용처가 임차인에게 직접 지급되거나 인테리어 비용으로 사용된 점

🔹 4.3. 매입세액 공제 불가

법원은 위와 같은 판단을 근거로 원고가 수취한 세금계산서는 부가가치세법상 매입세액 공제 대상이 아니라고 결론 내렸습니다. 이는 가공 세금계산서에 대한 매입세액 공제를 불허하는 관련 법규정에 따른 것입니다.

🏛️ [2021구합72896] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 원고가 부과받은 부가가치세 처분이 적법하다는 것을 의미합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021구합72896 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문