대법원2019두63614양도소득세선고/결정일: 2020.3.26

자경농지 양도소득세 감면 요건 미충족 판결 (대법원 2019두63614)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019두63614 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019두63614
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2020.3.26
  • 분류 및 세목: 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

원고가 8년이상 이 사건 토지에서 자기의 노동력에 의하여 경작하였다고 인정하기 부족하다  [대법원 2020. 3. 26. 2019두63614]

📋 [2019두63614] 사건 개요 및 사실관계

본 판결은 원고가 양도한 토지에 대한 양도소득세 부과처분의 취소를 구하는 소송에서, 원고가 해당 토지를 8년 이상 자경했는지 여부가 쟁점이 된 사건입니다.

🔍 [2019두63614] 재판부 핵심 쟁점 사항

원고가 조세특례제한법 제69조에 따른 자경농지 양도소득세 감면 요건, 즉 8년 이상 해당 토지에서

자기의 노동력으로 경작

했는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다.

법원 판단 (요지)

대법원은 원고가 제출한 증거만으로는 원고가 8년 이상 해당 토지에서 농작물 경작에 상시 종사하거나, 농작물의 1/2 이상을

자기의 노동력으로 경작

했다고 인정하기에 부족하다고 판단했습니다. 따라서 원고의 상고를 기각했습니다.

판결 상세 내용

  • 사건 번호: 2019두63614
  • 사건명: 양도소득세부과처분취소
  • 원고: AAA
  • 피고: BBB세무서장
  • 주문: 상고 기각
  • 이유: 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다.

관련 법령

  • 조세특례제한법 제69조 (자경농지에 대한 양도소득세의 감면)

💡 [2019두63614] 실무 시사점 및 조세/법률 가이드

본 판결은 자경농지 양도소득세 감면 요건인

'자기의 노동력에 의한 경작'

에 대한 입증 책임을 강조합니다. 감면 혜택을 받기 위해서는 단순히 농지를 소유하는 것을 넘어, 실제로 농작업에 얼마나 참여했는지를 객관적으로 입증할 수 있어야 합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019두63614 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문