대구고등법원2019누3774판례선고/결정일: 2020.1.31

위법한 세무조사에 기인한 부가가치세 과세처분의 적법성 여부 (대구고등법원 2019누3774)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019누3774 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019누3774
  • 재판부/기관: 대구고등법원
  • 선고/결정일: 2020.1.31
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

위법한 세무조사에 기인하여 파생된 부가가치세 과세처분의 적법성여부  [대구고등법원 2020. 1. 31. 2019누3774]

📋 [2019누3774] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건 번호: 2019누3774
  • 사건명: 부가가치세부과처분취소
  • 원고 (항소인): AA 외 다수
  • 피고 (피항소인): BB
  • 제1심 판결: 원고 일부 승소
  • 변론 종결일: 2019. 12. 20
  • 판결 선고일: 2020. 1. 31

🏛️ [2019누3774] 판결 주문 및 최종 결론

  1. 피고의 항소를 모두 기각한다.
  2. 항소비용은 피고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

🔹 1. 청구취지

원고들은 피고가 각 원고에게 부과한 2015년 제1기 및 제2기 부가가치세 부과처분의 취소를 구한다. 구체적인 부과처분 내역은 다음과 같다.

  • 원고 AA: 2015년 제1기 부가가치세 7,333,460원, 2015년 제2기 부가가치세 6,899,360원
  • 원고 BB: 2015년 제1기 부가가치세 27,022,590원, 2015년 제2기 부가가치세 22,958,420원
  • 원고 CC: 2015년 제2기 부가가치세 21,415,440원
  • 원고 DD: 2015년 제1기 부가가치세 16,481,120원, 2015년 제2기 부가가치세 6,327,570원
  • 원고 FF: 2015년 제2기 부가가치세 9,503,940원

🔹 2. 항소취지

피고는 제1심판결을 취소하고 원고들의 청구를 모두 기각할 것을 구한다.

이유

본 사건에 대한 이 법원의 판결 이유는 제1심판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다.

따라서, 제1심판결은 정당하고, 피고의 항소는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

요지

위법한 세무조사에 기인하여 파생된 부가가치세 과세자료를 바탕으로 이루어진 이 사건 처분도 위법하여 취소되어야 한다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019누3774 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문