대법원2021두42702판례선고/결정일: 2025-06-09

이 사건 강제조정이 확정된 때에 각 토지에 관한 새로운 매매계약이 체결되었다고 봄이 타당  [대법원 2021. 10. 14. 2021두42702]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021두42702 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021두42702
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025-06-09
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

```html

양도소득세 관련 판례: 강제조정 확정 시점의 매매계약 성립 (대법원 2021두42702)

본 판례는 양도소득세 관련 소송에서 강제조정 확정 시점을 기준으로 매매계약 성립 여부를 판단한 중요한 사례입니다.

📋 [2021두42702] 사건 개요 및 사실관계

원고는 이 사건 부동산에 대한 압류처분의 무효를 주장하며 소송을 제기했습니다. 피고는 세무서장으로, 원고에게 양도소득세 부과 및 압류 처분을 한 당사자입니다. 주요 쟁점은 강제조정 확정 시점에 새로운 매매계약이 체결된 것으로 볼 수 있는지 여부였습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 이 사건 강제조정이 확정된 때에 각 토지에 관한 새로운 매매계약이 체결되었다고 보았습니다. 이는 양도소득세 신고 및 납부 의무 불이행에 대한 정당한 사유가 있는지, 그리고 그 시점을 언제로 볼 것인지에 대한 중요한 판단 기준이 됩니다.

판결 내용 상세

🏛️ [2021두42702] 판결 주문 및 최종 결론

상고를 모두 기각하고, 상고비용은 각자가 부담하도록 판결했습니다.

🔹 청구취지

피고가 원고에게 한 부동산 압류 처분이 무효임을 확인하는 내용입니다.

🔹 판결 이유

원심판결과 상고이유, 그리고 기록 검토 결과, 상고이유에 대한 주장이 「상고심 절차에 관한 특례법」에서 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단했습니다. 따라서 같은 법에 따라 상고를 기각했습니다.

🏛️ [2021두42702] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 강제조정 확정 시점을 매매계약 성립의 중요한 기준으로 보았으며, 이는 양도소득세 관련 소송에서 쟁점이 되는 시점 판단에 중요한 시사점을 제공합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021두42702 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문