⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2021두49635 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2021.12.10
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
국승 대법원 판례: 토지 취득 전 도로 존재와 업무 사용 불가 사유
판례 개요
본 판례는 법인 소유 토지에 이 사건 도로가 이미 존재하여 토지를 업무에 사용하지 못한 경우, 이를 정당한 사유로 볼 수 있는지 여부에 대한 대법원 판결입니다.
사건 정보
- 사건번호: 2021두49635
- 사건명: 법인세경정거부처분취소
- 원고: AA중앙회
- 피고: BBB세무서장
- 귀속년도: 2017
- 심급: 대법원
- 선고일자: 2021.12.10.
- 진행상태: 진행중
- 관련 법령: 법인세법 시행규칙 제16조의2
[대법원] 판단 및 법리 해석
이 사건 토지를 업무에 사용하지 못한 사유가 토지 취득 이전에 설치된 도로의 존재에 불과하다면, 이는 '당해 부동산 취득 후'에 발생한 사유에 해당한다고 볼 수 없으므로, '정당한 사유'로 인정될 수 없습니다.
상세 내용
🔹 원심 판결
원심 판결은 서울고등법원 2021. 7. 22. 선고 2020누57587 판결입니다.
[2021두49635] 판결 주문 및 최종 결론
대법원은 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
🔹 판결 이유
상고이유에 관한 주장은 ｢상고심절차에 관한 특례법｣ 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단하여, 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다.
참고 자료
상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태로 확인하는 것을 권장합니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2021두49635 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원