서울행정법원2018구합79384판례선고/결정일: 2019.10.4

법인 자산수증이익 계산 시 토지 시가 판단

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018구합79384 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018구합79384
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2019.10.4
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

자산수증이익 계상 시 토지시가 판단에 있어, 매매계약이 증여 이후에 있었다고 할지라도 증여 이전에 이미 합의된 매매대금인 경우 시가에 해당함  [서울행정법원 2019. 10. 4. 2018구합79384]

판례 요약

법인 자산수증이익 계산 시, 증여 이후에 매매계약이 체결되었더라도 증여 이전에 매매대금이 이미 합의되었다면 해당 매매대금이 시가로 인정될 수 있습니다.

📋 [2018구합79384] 사건 개요 및 사실관계

원고는 토지를 증여받아 자산수증이익을 계상했으나, 과세관청은 증여 이후 체결된 매매계약상의 매매가액을 시가로 보아 과세했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

🔍 [2018구합79384] 재판부 핵심 쟁점 사항

증여 당시 토지의 시가를 무엇으로 볼 것인가, 즉 증여 이후 체결된 매매계약상의 매매가액을 시가로 볼 수 있는지 여부가 쟁점이 되었습니다.

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

🔹 시가의 의미

법원은 시가란 일반적이고 정상적인 거래에 의해 형성된 객관적인 교환가치를 의미한다고 보았습니다.

🔹 구체적 판단 근거

  • 매수인이 토지 매입을 위해 측량, 시장조사 등을 완료하고, 매매 조건을 제시했음

  • 매도인과 매수인이 매매대금, 매도 면적 등에 대해 합의를 거쳐 매매계약을 체결했음

  • 증여와 매매 사이에 토지 가치 변동을 초래할 만한 특별한 사정이 없었음

  • 증여는 세금 부담을 줄이기 위한 방편으로 보임

🏛️ [2018구합79384] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 위와 같은 사정을 종합하여, 증여 당시 토지의 객관적인 교환가치는 매매계약상의 매매가액 상당하다고 판단했습니다. 따라서 매매계약상의 매매가액을 시가로 보아 과세한 것은 적법하다고 판결했습니다.

주요 관련 법령

  • 법인세법 제41조
  • 법인세법 시행령 제72조
  • 상속세 및 증여세법 시행령 제12조
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018구합79384 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문