대구지방법원2018구합22199판례선고/결정일: 2025-06-09

종합부동산세에서 공제되는 재산세액 산정에 관한 시행령 규정은 위법, 위헌적인 규정임  [대구지방법원 2021. 11. 4. 2018구합22199]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018구합22199 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018구합22199
  • 재판부/기관: 대구지방법원
  • 선고/결정일: 2025-06-09
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

종합부동산세 재산세액 공제 관련 판례

본 판례는 종합부동산세에서 공제되는 재산세액 산정에 관한 시행령 규정의 위법성을 다루고 있습니다.

📋 [2018구합22199] 사건 개요 및 사실관계

대구지방법원 2018구합22199 사건으로, 2016년 귀속 종합부동산세 관련 경정청구 거부처분 취소 소송입니다. 원고는 주식회사 AAA건설, 피고는 CC세무서장이며, 2021년 11월 4일 1심 판결이 있었습니다.

🔍 [2018구합22199] 재판부 핵심 쟁점 사항

종합부동산세에서 공제되는 재산세액 산정에 관한 시행령 규정의 위법성 여부, 즉 모법의 위임 범위를 벗어났는지, 이중과세 금지 원칙에 반하는지가 핵심 쟁점이었습니다.

⚖️ [대구지방법원] 판단 및 법리 해석

종합부동산세에서 공제되는 재산세액 산정에 관한 시행령 규정은 모법의 위임 범위를 벗어난 것으로 판단, 이에 근거한 처분은 위법하다는 판결이 내려졌습니다.

4. 처분 경위

피고는 2016년 원고에게 종합부동산세 및 농어촌특별세를 부과했습니다. 원고는 재산세액 공제 방식의 오류를 주장하며 경정청구를 했지만, 피고는 기각했습니다. 이에 불복한 원고는 조세심판원에 심판청구를 제기했으나 기각되었고, 행정소송을 제기했습니다.

5. 원고의 주장

원고는 종합부동산세와 재산세의 이중과세 문제를 해결하기 위한 재산세액 공제 규정의 해석상 오류를 주장했습니다. 종부세 과세 대상에 부과된 재산세액에 공정시장가액비율을 곱하여 산출된 세액만 공제하는 것은 이중과세 금지 원칙에 위배된다고 주장했습니다.

⚖️ [대구지방법원] 판단 및 법리 해석

🔹 6.1. 주위적 청구에 대한 판단

원고의 주위적 청구는 이미 취소된 종전 처분을 대상으로 하여 소의 이익이 없어 각하되었습니다.

🔹 6.2. 이 사건 처분의 적법 여부

법원은 이 사건 쟁점 규정, 즉 종합부동산세 시행령 제4조의2, 제5조의3의 효력에 대한 판단을 했습니다.

6.2.1. 관련 규정의 개정 경과

종합부동산세 도입 배경과 취지, 재산세액 공제 제도 변천 과정을 상세히 설명했습니다.

6.2.2. 공제 규정 및 위임 규정

이 사건 공제 규정(법 제9조 제3항, 제14조 제3항, 제6항)과 위임 규정(법 제9조 제4항, 제14조 제7항)의 내용을 제시했습니다.

6.2.3. 이중과세의 발생

이 사건 쟁점 규정 및 산식이 이중과세를 완전히 해소하지 못한다는 점을 지적했습니다.

6.2.4. 이 사건 쟁점규정의 효력

법원은 이 사건 쟁점 규정이 법률의 위임 범위를 벗어났다고 판단했습니다. 그 근거로 재산세액 공제 범위 제한은 입법 취지에 반하며, 입법자의 의사에 어긋난다는 점을 강조했습니다.

🏛️ [2018구합22199] 판결 주문 및 최종 결론

주위적 청구는 부적법하여 각하, 예비적 청구는 이유 있어 인용되었습니다. 즉, 이 사건 처분(경정청구 거부처분)은 취소되었습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018구합22199 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문