서울행정법원2023구합79104판례선고/결정일: 2024.10.15

종합부동산세 부과처분 취소 소송: 위헌 여부 판단

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2023구합79104 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2023구합79104
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2024.10.15
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

종합부동산세 부과처분 내지 경정청구 거부처분의 근거 규정이 위헌이라고 보기 어려움  [서울행정법원 2024. 10. 15. 2023구합79104]

본 판례는 종합부동산세 부과 처분 및 경정청구 거부 처분의 근거 규정의 위헌 여부에 대한 판단을 다룹니다.

📋 [2023구합79104] 사건 개요 및 사실관계

원고들은 2021년 및 2022년 귀속 종합부동산세 부과 처분 또는 경정청구 거부 처분에 대해 그 근거 규정이 위헌이라고 주장하며 소송을 제기했습니다.

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

구 종합부동산세법이 위헌이라고 보기 어려우므로, 해당 법에 근거한 부과 처분 및 경정청구 거부 처분은 위법하지 않다고 판단했습니다.

상세 내용

🔹 원고들의 주장

원고들은 2021년 및 2022년 귀속 종합부동산세 부과 처분 또는 경정청구 거부 처분의 근거 규정이 헌법에 위반된다고 주장했습니다. 구체적으로 조세법률주의, 포괄위임금지원칙, 과잉금지원칙, 조세평등주의, 소급입법금지, 신뢰보호원칙 등에 위배된다고 주장했습니다.

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

헌법재판소의 결정을 인용하여 원고들의 주장을 기각했습니다. 헌법재판소는 2024년 5월 30일 구 종합부동산세법 제8조 제1항 등을 비롯한 2021년 귀속 주택분 종합부동산세 및 농어촌특별세 부과 근거 규정이 헌법에 위반되지 않는다고 결정했습니다.

법원은 헌법재판소 결정에서 배척된 원고들의 주장이 타당하지 않다고 판단했습니다. 2021년도 귀속 종합부동산세 부과 처분의 위헌 여부가 재판의 전제가 된 사안이었으나, 2022년도 귀속 종합부동산세의 근거 규정 또한 2021년 귀속분의 그것과 같거나 크게 다르지 않으므로 동일한 결론에 이른다고 보았습니다.

🏛️ [2023구합79104] 판결 주문 및 최종 결론

구 종합부동산세법이 위헌이라고 보기 어렵다는 판단에 따라, 구 종합부동산세법에 근거한 피고들의 부과 처분 및 경정청구 거부 처분은 위법하다고 할 수 없으므로, 원고들의 청구를 모두 기각했습니다.

관련 법령

  • 종합부동산세법 제8조 제1항
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2023구합79104 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문