서울행정법원2018구합77388판례선고/결정일: 2019.7.18

국기 청산종결 후 발생 소득에 대한 법인세 경정청구 관련 판례 정리

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018구합77388 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018구합77388
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2019.7.18
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

청산종결 후 발생소득에 대하여 법인세를 신고하지 않은 법인이 경정청구를 통해 원천징수 된 세액을 환급받을 수 있는지 여부  [서울행정법원 2019. 7. 18. 2018구합77388]

본 판례는 국기 청산종결 후 발생한 소득에 대해 법인세를 신고하지 않은 법인이 경정청구를 통해 원천징수된 세액을 환급받을 수 있는지 여부를 다루고 있습니다.

📋 [2018구합77388] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 서울행정법원 2018구합77388 판결로, 2012년 귀속 소득에 대한 법인세 관련 소송입니다. 원고는 AAA 법인, 피고는 BBB입니다. 1심에서 원고의 청구는 각하되었습니다. 판결일자는 2019년 7월 18일입니다.

🔍 [2018구합77388] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

주요 쟁점은 청산종결된 법인이 법인세 신고 없이 경정청구를 통해 원천징수된 세액을 환급받을 수 있는지 여부입니다.

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

는 원고가 과세표준을 신고하거나 과세관청으로부터 과세표준을 결정·경정받은 사실이 없고, 예외적으로 경정청구를 인정하는 경우에도 해당하지 않아 경정청구권이 없으므로 소송 제기가 부적법하다는 것입니다.

📋 [2018구합77388] 사건 개요 및 사실관계

🔹 3.1. 원고의 지위

원고 AAA는 예·적금 수입업 등을 영위했던 법인으로, 파산종결 후 등기부가 폐쇄되었으나 상업등기규칙에 따라 등기기록이 부활되었습니다.

🔹 3.2. 이월결손금

원고는 2008년부터 2011년까지 이월결손금을 가지고 있었습니다.

🔹 3.3. 원천징수된 법인세

CCC 및 DDD는 원고에게 이자를 지급하면서 법인세를 원천징수하여 납부했습니다.

  • 2015년 12월 2일 CCC ○○,○○○,○○○원 (원천징수 법인세 ○○,○○○,○○○원)
  • 2016년 6월 11일 DDD ○○○,○○○원 (원천징수 법인세 ○○○,○○○원)
  • 2016년 9월 10일 DDD ×××,×××원 (원천징수 법인세 ××,×××원)
  • 2016년 12월 10일 DDD ○○○,○○○원 (원천징수 법인세 ××,×××원)

원고는 총 ×××,×××,×××원(총 원천징수 법인세 ××,×××,×××원)을 납부했습니다.

🔹 3.4. 경정청구 및 거부

원고는 청산종결 이후 발생한 법인세에 대해 경정청구를 했으나, 피고는 이를 거부했습니다.

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

🔹 4.1. 소의 적법 여부

법원은 원고의 소가 부적법하다고 판단했습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

🔹 4.2. 경정청구권의 부존재

국세기본법 또는 개별 세법에 경정청구권을 인정하는 명문의 규정이 없는 이상 조리에 의한 경정청구권을 인정할 수 없습니다. 또한, 원고는 과세표준 신고를 하지 않았고, 경정의 대상이 되는 경우에도 해당하지 않으므로 경정청구권이 없습니다.

🔹 4.3. 관련 법규

국세기본법 제45조의2 제1항, 제4항, 소득세법 제73조, 제119조, 법인세법 제93조, 제98조 등이 관련 법규로 언급되었습니다.

🏛️ [2018구합77388] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 경정청구가 부적법하다고 판단하여 소를 각하했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018구합77388 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문