서울행정법원2018구합2735판례선고/결정일: 2019.5.16

국기 체납법인 실질주주 관련 판례 정리 (서울행정법원 2018구합2735)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018구합2735 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018구합2735
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2019.5.16
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

체납법인의 실질주식 소유자는 원고임  [서울행정법원 2019. 5. 16. 2018구합2735]

📋 [2018구합2735] 사건 개요 및 사실관계

이 판례는 국세 체납 법인의 실질 주주가 누구인지, 그리고 그 주주에게 제2차 납세의무를 부과할 수 있는지 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 CCC 주식회사의 실질 주주가 아니라고 주장하며, 피고인 BB세무서장이 자신에게 부과한 법인세 및 부가가치세 부과 처분의 취소를 구했습니다.

🔍 [2018구합2735] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판단

🔍 [2018구합2735] 재판부 핵심 쟁점 사항

  • 원고가 CCC 주식회사의

    실질적인 과점주주

    에 해당하는지 여부
  • 원고가 과점주주에 해당한다면, 제2차 납세의무를 부담해야 하는지 여부

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

법원은 원고가 CCC 주식회사의

실질적인 과점주주

에 해당한다고 판단하고, 원고의 청구를 기각했습니다.

3. 판결 근거

가. 국세기본법 제39조:

이 사건의 핵심 근거는 국세기본법 제39조입니다. 이 조항은 법인의 재산으로 국세 체납액을 충당할 수 없는 경우, 과점주주에게 제2차 납세의무를 부과할 수 있다고 규정합니다.

나. 과점주주 판단 기준:

법원은 과점주주를 판단할 때, 단순히 주주명부에 등재된 명의뿐만 아니라

실질적인 권리 행사 여부

를 중요하게 고려합니다. 즉, 명의만 빌려준 것이 아니라 실제 회사 운영에 관여했는지를 따져본다는 것입니다.

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

근거:

법원은 다음과 같은 근거를 들어 원고가 CCC 주식회사의

실질적인 과점주주

라고 판단했습니다.

  • 회사 운영 관여: CCC 주식회사의 실질적인 업무가 원고가 운영하는 회사에서 이루어졌고, 원고가 회사 운영 전반에 걸쳐 지시를 내린 정황이 포착되었습니다.
  • 자금 출처: 원고가 유상증자 대금을 입금한 내역이 확인되었고, 이는 원고가 회사의 실질적인 주주임을 뒷받침하는 근거로 제시되었습니다.
  • 관계자 진술: 회사의 주주, 직원, 세무대리인 등이 원고가 실질 주주임을 일관되게 진술했습니다.
  • 이메일 내용: 원고가 회사 대표에게 보낸 이메일에는 세무조사에 대한 구체적인 답변 내용이 담겨 있었는데, 이는 원고가 회사 경영에 깊이 관여했음을 보여주는 증거로 활용되었습니다.

4. 판결의 의미

이 판례는 국세 체납 시

실질적인 주주

를 찾아 제2차 납세의무를 부과하는 과정에서,

실질적인 권리 행사의 중요성

를 강조합니다. 또한,

과세관청이 관련 자료를 통해 실질 주주를 입증

할 수 있으며, 명의자는 자신이 실질 주주가 아님을 입증해야 함을 명확히 했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018구합2735 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문