서울중앙지방법원2016가합541401판례선고/결정일: 2016.12.22

국세 체납자의 채권 압류 및 추심 관련 판례: 서울중앙지방법원 2016가합541401 판결

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016가합541401 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016가합541401
  • 재판부/기관: 서울중앙지방법원
  • 선고/결정일: 2016.12.22
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

체납자의 제3채무자에 대한 채권 압류 및 추심은 적법함  [서울중앙지방법원 2016. 12. 22. 2016가합541401]

본 판례는 국세 체납자의 제3채무자에 대한 채권 압류 및 추심의 적법성을 다루고 있습니다. 서울중앙지방법원 2016가합541401 사건은 체납자의 채권 압류 및 추심 절차의 중요성을 보여주는 사례입니다.

⚖️ [서울중앙지방법원] 판단 및 법리 해석

체납자의 제3채무자에 대한 채권 압류 및 추심은 적법하다는 것이 판결의 핵심 내용입니다.

📋 [2016가합541401] 사건 개요 및 사실관계

이 사건은 주식회사 ###(이하 ‘###’이라 한다)이 법인세 등을 체납하여, 세무서장이 ###의 피고에 대한 채권을 압류하고 추심한 사건입니다.

📋 [2016가합541401] 사건 개요 및 사실관계

  1. ###은 200*년 사업연도 법인세 등을 체납하여 201*. 6.경 법인세 등 합계 16,978,716,870원을 체납했습니다.
  2. ###은 피고에게 201*. 12. 31. 기준으로 836,463,917원의 단기대여금 채권을 가지고 있었습니다.
  3. 원고(소관: **세무서장)는 ###의 피고에 대한 위 단기대여금 채권을 압류하고, 피고에게 압류통지를 했습니다.
  4. 원고는 피고에게 체납액 한도 내에서 위 단기대여금을 지급하라고 추심의뢰 및 추심최고를 했으나, 피고는 이에 응하지 않았습니다.

⚖️ [서울중앙지방법원] 판단 및 법리 해석

국세징수법 제41조 제2항에 따라 원고는 체납액을 한도로 하여 체납자인 ###을 대위하여 피고에 대한 단기대여금 채권을 행사할 수 있다고 판단했습니다. 따라서 피고는 원고에게 단기대여금 및 지연손해금을 지급할 의무가 있다고 판결했습니다.

법원은 피고의 변제 주장에 대해서는 이를 인정할 증거가 없고, 압류통지 전에 변제했음을 입증하지 못했으므로 이유 없다고 기각했습니다.

🏛️ [2016가합541401] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 청구를 인용하여, 피고는 원고에게 단기대여금과 지연손해금을 지급하라는 판결이 내려졌습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016가합541401 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문