서울고등법원2021누43752판례선고/결정일: 2025-06-09

타익신탁에 있어 부가가치세 납세의무자, 재화의 공급 해당여부 및 부가가치세 부과처분 무효확인  [서울고등법원 2021. 10. 14. 2021누43752]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021누43752 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021누43752
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2025-06-09
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

부가 타익신탁 관련 부가가치세 부과처분 무효 확인 소송 판례

본 판례는 부가 타익신탁과 관련된 부가가치세 부과처분의 무효 확인 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 2013년 귀속분 부가가치세 부과 처분에 대한 다툼으로, 부가가치세 납세의무자, 재화의 공급 해당 여부 등이 쟁점이 되었습니다.

📋 [2021누43752] 사건 개요 및 사실관계

원고는 홍AA, 홍BB이며, 피고는 CC세무서장입니다. 사건번호는 2021누43752이며, 2021년 10월 14일에 선고되었습니다. 2심 판결이며, 1심 판결을 인용하여 원고와 피고의 항소를 모두 기각했습니다.

🔍 [2021누43752] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

🔹 부가가치세 납세의무 및 부과처분 무효 여부

이 사건 징수처분은 각 신고의 하자가 중대할지언정 명백하다고 보기는 어렵기 때문에, 당연무효는 아니라고 판단했습니다.

그러나, 실질적 통제권 이전에 따른 부과처분은 과세 대상이 되는 법률관계나 사실관계가 존재하지 않아 납세의무 자체가 성립하지 않는 경우에 해당한다고 보았습니다. 이는 객관적인 법적 근거와 합리성이 결여되어, 그 하자가 중대하고 명백하여 무효라고 판결했습니다.

🔹 판결 내용 상세

원고와 피고의 항소를 모두 기각했습니다. 제1심 판결이 정당하다고 판단하여, 제1심 판결의 이유를 인용했습니다.

🏛️ [2021누43752] 판결 주문 및 최종 결론

  1. 원고들의 항소와 피고의 항소를 모두 기각합니다.
  2. 항소비용은 각자 부담합니다.

🔹 청구취지 및 항소취지

원고들은 2013년 1, 2기 부가가치세 부과처분 및 가산세 부과처분의 무효를 확인해달라고 청구했습니다. 또한, 원고와 피고는 제1심 판결에 불복하여 항소를 제기했습니다.

🏛️ [2021누43752] 판결 주문 및 최종 결론

제1심 판결이 정당하므로, 원고와 피고의 항소를 모두 기각했습니다.

```
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021누43752 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문