서울고등법원2017누84534판례선고/결정일: 2018.4.5

법인 토지 매도 전 철거 건물 손금산입 시기: 국승 서울고등법원 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누84534 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누84534
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2018.4.5
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

토지를 매도하기 이전에 철거한 지상건물의 손금산입시기  [서울고등법원 2018. 4. 5. 2017누84534]

📋 [2017누84534] 사건 개요 및 사실관계

2017누84534 법인세부과처분취소 사건은 주식회사 아****가 **세무서장을 상대로 제기한 소송입니다. 1심 판결은 수원지방법원에서 2017구합62298로 진행되었으며, 항소심은 서울고등법원에서 2018년 4월 5일 선고되었습니다.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

이 사건의 핵심 쟁점은 법인이 토지를 매도하기 전에 철거한 지상 건물의 손금 산입 시기입니다. 법원은 토지 매매 계약이 위탁매매계약 또는 매매에 관한 대리권 수여 계약임을 확인하고, 건물의 손금은 토지 매도 시점이 아닌 철거 시점에 귀속된다고 판단했습니다.

상세 내용

🔹 1. 사건의 배경

원고는 토지 매도를 위해 지상 건물을 철거했습니다. 세무서는 토지 매도 시점에 손금을 산입해야 한다고 주장하며 법인세를 부과했습니다. 이에 원고는 건물의 손금 산입 시기가 철거 시점이라고 주장하며 소송을 제기했습니다.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

법원은 이 사건 계약을 원고가 AA건설에 매매를 위탁하는 계약 또는 매매계약 체결에 관한 권한을 위임하는 계약으로 보았습니다. 따라서 토지 및 지상 건물을 인도한 날이 아닌, 매수인에게 토지를 매도한 날을 익금 귀속 시기로 판단했습니다. 또한, 철거된 지상 건물은 토지 매도와 일체로 행해진 것이라고 보기 어렵다고 판단하여, 손금 귀속 시기를 철거된 때로 인정했습니다. 이는 1심 판결과 동일한 결론입니다.

🏛️ [2017누84534] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 항소는 기각되었으며, 항소 비용은 원고가 부담하게 되었습니다.

관련 법령

이 사건은 법인세법 제40조를 근거로 합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누84534 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문