서울고등법원2015누58982판례선고/결정일: 2025-06-05

형식상의 주주에 불과한 경우, 제2차 납세의무를 부담하는 과점주주인지 여부  [서울고등법원 2016. 6. 1. 2015누58982]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2015누58982 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2015누58982
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2025-06-05
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

부가 형식상의 주주, 제2차 납세의무 과점주주 해당 여부

📋 [2015누58982] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 부가 형식상의 주주가 제2차 납세의무를 부담하는 과점주주에 해당하는지를 다룬 서울고등법원 2015누58982 판결입니다. 귀속연도는 2011년이며, 2016년 6월 1일에 판결이 확정되었습니다.

🔍 [2015누58982] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 판례의 핵심 쟁점은 주주 명의만 대여한 형식상의 주주가 체납 법인의 과점주주로서 제2차 납세의무를 부담하는지에 대한 여부입니다.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

판결의 주요 내용은 다음과 같습니다.

  • 주주 명의만을 빌려준 형식상의 주주는 제2차 납세의무를 부담하는 체납 법인의 과점주주로 보기 어렵다는 것입니다.

판결 상세 내용

원고는 형식상의 주주일 뿐, 실질적인 지배력을 행사하지 않았음을 주장하며, 피고의 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 법원은 원고의 주장을 받아들여 부과 처분을 취소하는 판결을 내렸습니다.

🔹 1심 판결 및 항소

1심 법원(서울행정법원 2014구합73067 판결)도 동일한 판단을 하였고, 피고(○○세무서장)는 이에 불복하여 항소하였으나, 2심 법원(서울고등법원)은 1심 판결을 유지하며 피고의 항소를 기각하였습니다.

🏛️ [2015누58982] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 형식상의 주주는 제2차 납세의무를 부담하는 과점주주로 보기 어렵다는 점을 명확히 했습니다. 이는 실질적인 지배력 행사의 유무가 제2차 납세의무의 중요한 판단 기준임을 시사합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2015누58982 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문