대전고등법원2017누14371판례선고/결정일: 2018.5.3

종합소득세 경정거부처분 취소 소송 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누14371 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누14371
  • 재판부/기관: 대전고등법원
  • 선고/결정일: 2018.5.3
  • 분류 및 세목: 판례, 종합소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

후발적 경정청구는 그 사유가 발생한 것을 안 날부터 2개월 이내에 하여야 함  [대전고등법원 2018. 5. 3. 2017누14371]

본 판례는 종소 후발적 경정청구와 관련된 대전고등법원의 판결을 다루고 있습니다.

📋 [2017누14371] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 2017누14371, 사건명: 종합소득세경정거부처분취소, 2018년 5월 3일 선고된 2심 판결입니다.

🔍 [2017누14371] 재판부 핵심 쟁점 사항

경정청구기간의 기산점과 관련된 내용입니다.

⚖️ [대전고등법원] 판단 및 법리 해석

🔹 3.1. 경정청구 기간의 기산점

경정청구기간의 기산점은 특별한 사정이 없는 한 ‘해당 사유가 발생하였다는 사실을 안 날’로 보아야 합니다. 이는 ‘해당 사유가 후발적 경정청구 사유에 해당하는지에 관한 판계가 변경되었음을 안 날’과는 구분됩니다.

🔹 3.2. 소송 요건 판단

원고의 경정거부 위법성에 대한 주장은 소송 요건이 적법하게 갖춰졌을 경우에 비로소 판단 대상이 될 수 있습니다.

🔹 3.3. 부적법한 송달 주장

원고는 과세처분이 부적법한 송달로 인해 무효라고 주장했지만, 해당 주장은 후발적 경정청구 거부에 대한 취소소송의 제소기간 제한을 받습니다.

4. 판결 내용

원고의 항소를 기각하고, 항소비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

5. 관련 법령

국세기본법 제45조의2

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누14371 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 종합소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문