종소 (심리불속행) 판례: 이자 명목 수령액의 이자소득 해당 여부

(심리불속행) 원고들이 이자명목으로 수령한 각 투자원금의 10% 상당액은 실질적 의미의 이자소득에 해당함  [대법원 2014. 12. 11. 2014두40845]

종소 (심리불속행) 판례: 이자 명목 수령액의 이자소득 해당 여부

본 판례는 원고들이 이자 명목으로 수령한 투자원금의 10% 상당액이 실질적인 이자소득에 해당하는지를 다루고 있습니다. 대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다.

사건 개요

사건번호: 2014두40845

사건명: 양도소득세부과처분취소

원고: 김AA, 김BB, 서CC, 양DD, 김EE, 정FF

피고: GG세무서장, HHH세무서장, II세무서장, JJ세무서장, KK세무서장

원심 판결: 서울고등법원 2014. 7. 24. 선고 2013누48134 판결

판결일자: 2014.12.11.

심급: 3심 (대법원)

진행 상태: 완료 (심리불속행 기각)

관련 법령: 소득세법시행령 제45조

판결 요지

대법원은 원고들이 이자 명목으로 수령한 각 투자원금의 10% 상당액이 실질적인 이자소득에 해당한다고 판결했습니다.

원심 요지

원심은 원고들이 각 거래별로 이자를 포함한 금원을 다시 투자했더라도 개별 계약은 각각 별개의 금전소비대차계약으로 보았습니다. 각 과세 대상 기간에 원고들이 개별 계약에 따른 원금과 이자를 모두 지급받아 이자소득을 확정적으로 실현했으므로, 각 투자원금의 10% 상당액은 이자소득에 해당한다고 판단했습니다.

판결 내용

대법원은 상고를 기각하고, 상고비용을 원고들이 부담하도록 했습니다. 이는 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유가 없거나 이유가 없다고 판단했기 때문입니다.

상고 기각

상고비용 원고 부담

이자소득 해당

전문 확인하기

함께보면 좋은글

공탁이란? 공탁의 대상 및 종류 신청방법(방문공탁 및 전자공탁)

공탁이란? “공탁(供託)”이란 법령의 규정에 따른 원인에 기하여 금전, 유가증권, 그 밖의 물품을 국가기관(법원의

universe.kwoody01.com

법원의 권한, 종류, 재판절차, 상소절차

법원의 권한, 종류, 재판절차, 상소절차입니다. 법원의 권한 헌법에 따라 법원은 원칙적으로 모든 법적 분쟁을 심판합니다.

universe.kwoody01.com

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.