판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2024누70410 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2026-05-05
- 분류 및 세목: 세법자료, 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
핵심 요지
법원은 명의신탁된 토지가 제3자에게 양도되었을 때, 그 양도로 인한 소득은 명의신탁자에게 실질적으로 귀속된다고 판단했습니다. 이는 실질과세원칙에 따라 명의신탁자가 직접 토지를 취득하여 양도한 것과 경제적 실질이 동일하다고 본 것입니다. 따라서 명의신탁자를 납세의무자로 보아 이루어진 세금 부과는 정당하다고 결정되었습니다.
결정 요지 (원문)
【1심 판결 인용 및 추가판단】원고가 이 사건 토지를 명의신탁하였다가 그 의사에 따라 제3자에게 양도하였고 그 양도로 인한 소득은 명의신탁자인 원고에게 실질 귀속되었다고 봄이 상당하고 이 사건 처분은 원고가 직접 이 사건 토지를 취득하여 양도한 것과 경제적 실질이 동일하다는 점에서 이 사건 토지의 양도로 인한 양도소득이 실질적으로 귀속된 원고를 납세의무자로 삼아 이루어진 것이므로 이와 다른 전제에 선 원고의 주장은 이유없다.
결정문 본문 (원문 인용)
아래는 국세법령정보시스템 공개 원문을 그대로 인용한 내용입니다.
【1심 판결 인용 및 추가판단】원고가 이 사건 토지를 명의신탁하였다가 그 의사에 따라 제3자에게 양도하였고 그 양도로 인한 소득은 명의신탁자인 원고에게 실질 귀속되었다고 봄이 상당하고 이 사건 처분은 원고가 직접 이 사건 토지를 취득하여 양도한 것과 경제적 실질이 동일하다는 점에서 이 사건 토지의 양도로 인한 양도소득이 실질적으로 귀속된 원고를 납세의무자로 삼아 이루어진 것이므로 이와 다른 전제에 선 원고의 주장은 이유없다.
출처
국세청 국세법령정보시스템 — 원문 보기 · 사건번호 서울고등법원-2024-누-70410 · 결정일 2025-07-25 · 수집일 2026-05-04
📄 2024누70410 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원