수원지방법원2024구합67246세법자료선고/결정일: 2026-05-05

수원지방법원 2024구합67246: 묵시적 명의신탁 인정 및 입증책임 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2024구합67246 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2024구합67246
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2026-05-05
  • 분류 및 세목: 세법자료, 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

핵심 요지

명의신탁 관계는 명시적 계약뿐만 아니라 묵시적 합의로도 성립할 수 있다는 법원의 판단이 있었습니다. 이 경우 과세관청은 실질소유자와 명의자가 다르다는 점만 입증하면 되며, 명의자의 의사와 무관하게 이루어졌다는 점에 대한 입증책임은 이를 주장하는 측에 있다고 결정되었습니다.

결정 요지 (원문)

명의신탁관계는 신탁자와 수탁자 간의 명시적 계약에 의해서만 성립되는 것이 아니라, 묵시적 합의에 의해서도 성립할 수 있고, 이 경우 과세관청은 실질소유자와 명의자가 다르다는 점만 입증하면 될 뿐, 명의자의 의사와 관계없이 이루어졌다는 점에 대해서는 이를 주장하는 자에게 입증책임이 있음

결정문 본문 (원문 인용)

아래는 국세법령정보시스템 공개 원문을 그대로 인용한 내용입니다.

사 건 2024구합67246 증여세부과처분취소 원 고 정AA 피 고 BB세무서장 변 론 종 결 2025. 7. 9. 판 결 선 고 2025. 8. 27. 주 문 1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 청 구 취 지 피고가 2024. 2. 1. 원고에게 한 증여세 000,000,000원(가산세 포함)의 부과처분을 취소한다. 이 유 1. 처분의 경위 가. 주식회사 CC(이하 ‘이 사건 회사’라고 한다)는 2018. 2. 9. 건강식품, 건강기능식품, 기타가공식품, 일반식품, 화장품 도매 및 소매업 등을 목적으로 설립된 회사이다. 원고는 이 사건 회사의 대표이사이자 1인주주이고, 김DD은 2019. 5. 9.부터 2023. 7. 12.까지 이 사건 회사의 사내이사로 재직하였다. 나. 원고는 2018년경 인터넷 쇼핑몰 업계에서 상당한 인지도와 판매능력을 보유한 김DD을 이 사건 회사로 영입하여 영업업무를 부탁하였고, 김DD은 2019. 5. 9. 이 사건 회사의 등...

출처

국세청 국세법령정보시스템 — 원문 보기 · 사건번호 수원지방법원-2024-구합-67246 · 결정일 2025-08-27 · 수집일 2026-05-04

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2024구합67246 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 세법자료, 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문