전주지방법원2024구합3279세법자료선고/결정일: 2026-05-05

전주지방법원 2024구합3279 판례: 특수관계자 채권 회수 지연에 따른 부당행위계산부인 및 인정이자 익금산입 적법성

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2024구합3279 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2024구합3279
  • 재판부/기관: 전주지방법원
  • 선고/결정일: 2026-05-05
  • 분류 및 세목: 세법자료, 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

핵심 요지

법원이 특수관계자와의 거래에서 발생한 채권 회수를 정당한 사유 없이 지연시킨 행위에 대해 판단했습니다. 이 경우, 세무당국이 '부당행위계산부인' 규정을 적용하여 회수 지연으로 발생한 인정이자를 법인의 소득(익금)에 포함시킨 처분은 적법하다고 보았습니다. 이는 특수관계자 간의 불합리한 거래를 통해 세금을 회피하려는 시도를 방지하기 위한 것입니다.

결정 요지 (원문)

특수관계자로부터 지급받아야 할 채권의 회수를 부당히 지연시킨 데에 정당한 사유를 인정할 수 없으므로 부당행위계산부인 규정을 적용하여 인정이자 익금산입한 처분은 적법함.

결정문 본문 (원문 인용)

아래는 국세법령정보시스템 공개 원문을 그대로 인용한 내용입니다.

사 건 2024구합3279 법인세부과처분등취소 원 고 AA제강 주식회사 피 고 ○○세무서장 변 론 종 결 2025. 8. 21. 판 결 선 고 2025. 9. 25. 주 문 1. 원고의 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 청 구 취 지 1. 피고가 2022. x. xx. 원고에 대하여 한 2016 사업연도 귀속 법인세 결손금 1,085,692,028원 증액경정청구에 대한 거부처분 중 770,976,453원을 초과하는 부분, 2022. x. xx. 원고에 대하여 한 2017 사업연도 귀속 법인세 결손금 1,265,094,629원 증액경정청구에 대한 거부처분 중 737,989,650원을 초과하는 부분, 2019 사업연도 귀속 법인세 결손금 1,166,945,771원 증액경정청구에 대한 거부처분 중 615,897,864원을 초과하는 부분, 2020사업연도 귀속 법인세 결손금 923,013,285원 증액경정청구에 대한 거부처분 중 436,721,620원을 초과하는 부분...

출처

국세청 국세법령정보시스템 — 원문 보기 · 사건번호 전주지방법원-2024-구합-3279 · 결정일 2025-09-25 · 수집일 2026-05-04

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2024구합3279 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 세법자료, 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문