서울중앙지방법원2025가단76359세법자료선고/결정일: 2026-05-05

서울중앙지방법원 2025가단76359 판례: 일련의 증여 사해행위 취소 시 사해성 판단 기준

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2025가단76359 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2025가단76359
  • 재판부/기관: 서울중앙지방법원
  • 선고/결정일: 2026-05-05
  • 분류 및 세목: 세법자료, 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

핵심 요지

법원은 여러 차례에 걸쳐 이루어진 증여 계약(일련의 증여)이 채권자를 해하는 사해행위에 해당하는지 판단할 때, 각 증여를 개별적으로 보지 않고 전체적으로 보아 사해성이 있는지 여부를 결정해야 한다고 보았습니다. 특히, 사해행위 요건을 갖추었는지 여부는 가장 먼저 이루어진 증여 계약일 당시를 기준으로 판단해야 한다고 판시되었습니다. 이에 따라 법원은 피고들의 증여계약을 사해행위로 취소하고 원고에게 해당 금액을 지급하라고 명령했습니다.

결정 요지 (원문)

일련의 증여인 이 사건 각 증여계약은 일괄하여 전체적으로 사해성이 있는지 여부를 판단하되, 사해행위 요건의 구비여부는 최초의 증여계약일 당시를 기준으로 판단하여야 한다고 보는 것이 타당함

결정문 본문 (원문 인용)

아래는 국세법령정보시스템 공개 원문을 그대로 인용한 내용입니다.

사 건 2025가단76359 사해행위취소 원 고 대한민국 피 고 bbb, ccc, ddd 변 론 종 결 2025. 9. 23. 판 결 선 고 2025. 11. 11. 주 문 1. 가. 피고 bbb와 aaa 사이에 별지 증여계약의 표시 표1 기재와 같이 체결된 각 증여계약을 xxx원의 한도 내에서 취소한다. 나. 피고 bbb는 원고에게 xxx원 및 이에 대하여 이 사건 판결 확정일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 가. 피고 ccc와 aaa 사이에 별지 증여계약의 표시 표2 기재와 같이 체결된 각 증여계약을 xxx원의 한도 내에서 취소한다. 나. 피고 ccc는 원고에게 xxx원 및 이에 대하여 이 사건 판결 확정일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 3. 가. 피고 ddd와 aaa 사이에 별지 증여계약의 표시 표3 기재와 같이 체결된 각 증여계약을 xxx원의 한도 내에서 취소한다. 나. 피고 ddd는 원고에게 ...

출처

국세청 국세법령정보시스템 — 원문 보기 · 사건번호 서울중앙지방법원-2025-가단-76359 · 결정일 2025-11-11 · 수집일 2026-05-04

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2025가단76359 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 세법자료, 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문