판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2024나36088 - 재판부/기관: 춘천지방법원
- 선고/결정일: 2026-05-05
- 분류 및 세목: 세법자료, 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
핵심 요지
춘천지방법원은 채무자가 자신의 재산을 처분한 법률행위가 없었다고 볼 수 없으므로, 해당 채권양도계약이 사해행위 취소의 대상이 된다고 판단했습니다. 이에 따라 피고의 항소를 기각하고 원고의 청구를 인용하여 채권양도계약을 취소하고 일정 금액을 지급하라는 제1심 판결을 유지하였습니다. 본 판례는 채무자의 재산 처분 행위와 사해행위 취소 요건에 대한 법원의 입장을 보여줍니다.
결정 요지 (원문)
채무자의 재산을 처분하는 법률행위 자체가 없었다고 볼 수는 없으므로, 해당 채권양도계약은 사해행위 취소의 대상이 됨
결정문 본문 (원문 인용)
아래는 국세법령정보시스템 공개 원문을 그대로 인용한 내용입니다.
사 건 2024나36088 사해행위취소 원 고 대한민국 피 고 이○○ 변 론 종 결 2025. 10. 22. 판 결 선 고 2025. 11. 19. 주 문 1. 피고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 피고가 부담한다. 청 구 취 지 1. 청구취지 피고와 A 사이에 별지 기재 채권에 관하여 2019. 6. 24. 체결된 채권양도계약을 취소한다. 피고는 원고에게 1억 5,000만 원 및 이에 대하여 이 판결 확정일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 항소취지 제1심판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다. 이 유 1. 제1심판결의 인용 피고의 항소이유는 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않고, 제1심의 사실인정과 판단은 정당한 것으로 인정된다. 이에 이 법원이 적을 이유는 피고가 이 법원에서 강조하는 주장에 관하여 다음의 ‘추가 판단’을 추가하는 외에는 제1심판결의 이유와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다. 2. ...
출처
국세청 국세법령정보시스템 — 원문 보기 · 사건번호 춘천지방법원-2024-나-36088 · 결정일 2025-11-19 · 수집일 2026-05-04
📄 2024나36088 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원