판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017두73990 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2018.3.29
- 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행기각)총급여액이 3,700만 원 이상인 과세기간이 있으면 거주자의 경작기간에서 제외됨 [대법원 2018. 3. 29. 2017두73990]
[2017두73990] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 대법원 판결입니다. 원고는 이OO, 피고는 OOO세무서장이며, 2015년 귀속 사건입니다. 판결은 2018년 3월 29일에 선고되었으며, 상고 기각으로 결론났습니다.
[2017두73990] 재판부 핵심 쟁점 사항
🔹 총급여액 기준과 경작 기간 제외
총급여액이 3,700만 원 이상인 과세기간이 있는 경우, 해당 기간은 거주자의 경작 기간에서 제외된다는 것이 핵심입니다. 이는 시행령 규정 시행일 이전의 기간이라 하더라도 동일하게 적용됩니다.
🔹 원심 판결 요지
원심 역시 동일한 기준을 적용하여, 총급여액 기준 초과 시 경작 기간에서 제외된다는 점을 명확히 했습니다.
판결 내용 상세 분석
🔹 판결의 주요 내용
대법원은 상고인의 상고 이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 결론적으로 원심의 판결이 유지되었습니다.
🔹 상고 기각의 이유
대법원은 상고 이유에 대한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 판단했습니다. 따라서 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각했습니다.
판결의 의의
본 판례는 양도소득세 관련하여, 총급여액 기준에 따른 경작 기간 제외 여부를 명확히 한 판결입니다. 이는 관련 세법 규정의 해석 및 적용에 중요한 기준을 제시하며, 납세자에게 불이익을 줄 수 있는 상황에 대한 명확한 기준을 제시합니다.
📄 2017두73990 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원