대법원2017두73822판례선고/결정일: 2018.3.29

부동산 양도와 사업의 포괄 양도 불인정 판례: 대법원 2017두73822 판결 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두73822 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두73822
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.3.29
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 납세자가 부동산을 양도한 것을 사업의 포괄양도로 볼 수 없음  [대법원 2018. 3. 29. 2017두73822]

본 판례는 납세자가 부동산을 양도한 행위가 사업의 포괄 양도에 해당하는지 여부를 다룬 중요한 사건입니다. 대법원은 해당 부동산 양도를 사업의 포괄 양도로 인정하지 않고, 재고재화의 양도로 판단했습니다.

📋 [2017두73822] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 2017두73822 사건으로, 부가가치세 부과 처분 취소 소송입니다. 원고는 이○○이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 2018년 3월 29일 판결이 선고되었으며, 상고가 기각되었습니다.

🔹 관련 법령

본 판결은 부가가치세법 제9조를 근거로 합니다.

판결 내용

대법원은 납세자의 부동산 양도가 사업의 포괄 양도에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 즉, 해당 부동산 양도는 사업의 일부가 아닌, 재고재화의 양도로 보아야 한다고 판시했습니다.

🔹 상고 기각 이유

대법원은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유가 없거나 이유가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 원고의 상고는 받아들여지지 않았으며, 상고비용은 원고가 부담하게 되었습니다.

판결의 의미

이 판결은 부동산 양도가 사업의 포괄 양도로 인정되기 위한 요건을 제시하며, 세법 적용에 있어 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 사업의 포괄 양도에 대한 판단 기준을 명확히 함으로써 관련 세금 문제에 대한 혼란을 줄이는 데 기여합니다.

🔹 PDF 상세 내용 확인 안내

본 판결의 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, 원문 그대로 확인하거나, "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받아 출력하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두73822 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문