대법원2016두35090판례선고/결정일: 2025-06-05

(심리불속행) 납세고지서 공시송달이 적법한지 여부  [대법원 2016. 6. 9. 2016두35090]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016두35090 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016두35090
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025-06-05
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

상속세 및 증여세 관련 판례: 납세고지서 공시송달의 적법성 (대법원 2016두35090)

📋 [2016두35090] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 상속세 및 증여세 관련 사건으로, 납세고지서의 공시송달 적법성 여부를 다루고 있습니다. 사건번호는 대법원 2016두35090이며, 1996년 귀속분에 대한 사건입니다. 판결은 2016년 6월 9일에 완료되었습니다.

원심 요지

원심은 세무공무원이 납세고지서의 교부송달을 위해 납세자의 주소지를 2회 방문해야 함에도 불구하고, 1회 방문 후 공시송달을 한 것은 부적법하다고 판단했습니다. 따라서 납세고지서가 납세자에게 적법하게 송달되지 않았으므로, 해당 납세고지는 효력이 없다고 결론 내렸습니다.

판결 내용

판결 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

상세 내용

PDF 파일에는 판결의 상세 내용이 포함되어 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, PDF 원본을 직접 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않을 경우, 원문을 저장하여 출력하는 것이 권장됩니다.

🔹 참고 사항

1. 상세 내용 내 표 또는 도형 표시 오류: PDF로 원본 확인 2. 인쇄 시 내용 오류: 원문 저장 후 출력

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016두35090 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문