대법원2018두45077판례선고/결정일: 2018.9.13

상속세 및 증여세 관련 판례: 대법원 2018두45077 (심리불속행)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두45077 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두45077
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.9.13
  • 분류 및 세목: 판례, 증여, 상속
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행)  [대법원 2018. 9. 13. 2018두45077]

이 판례는 상속세 및 증여세 관련 소송으로, 2010년 귀속분 사건입니다. 대법원에서 심리불속행으로 종결되었으며, 주요 쟁점은 증여 추정 및 입증 책임입니다.

📋 [2018두45077] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 증여자(A)로 인정된 자의 금원이 수증자(B) 명의의 예금계좌 등으로 예치된 사실을 기반으로 증여로 추정된 경우, 해당 증여가 무효임을 주장하는 사건입니다.

🔹 관련 법령

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

증여자로 인정된 자의 금원이 수증자 명의의 예금계좌 등으로 예치된 사실이 밝혀져 증여로 추정된 경우, 증여가 아니라는 특별한 사정이 있다면 이에 대한 입증책임은 납세자에게 있습니다.

🔹 상세 내용

판결 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

상세 내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하실 수 있습니다.

Tip1. 상세 내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 때에는 "PDF로 보기"를 통해 원문형태 그대로 확인하실 수 있습니다.

Tip2. "인쇄"버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우는 상단 "저장"버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력을 하실 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두45077 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 증여, 상속 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문