대법원2017두55299판례선고/결정일: 2017.11.23

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2017두55299)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두55299 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두55299
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.11.23
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 양도에서 취득가액은 채무관계와 별개로 명확히 입증되어야 함  [대법원 2017. 11. 23. 2017두55299]

본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 김AA, 피고는 BB세무서장이며, 2008년 귀속 양도소득세 관련 사건입니다. 주요 쟁점은 양도소득세 계산 시 취득가액의 입증과 관련된 부분입니다.

📋 [2017두55299] 사건 개요 및 사실관계

사건번호는 2017두55299이며, 서울고등법원에서 2016누77751로 판결된 사건이 대법원으로 상고된 경우입니다. 대법원은 원심 판결의 정당성을 인정하여 상고를 기각했습니다. 판결 선고일은 2017년 11월 23일입니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 원심 판결과 같이 실거래 취득가액이 명확하게 입증되지 않은 경우, 대통령령에 따라 양도차익을 산정하는 것이 적법하다고 판단했습니다.

🔹 원심 요지

원심은 실거래 취득가액이 명확하지 않다는 점을 근거로, 대통령령에 따른 양도차익 산정이 적법하다고 판시했습니다.

🔹 판결 내용

대법원은 원심의 판단을 유지하며, 상고인의 주장을 기각했습니다. 즉, 취득가액 입증의 중요성을 강조하며, 입증 부족 시 세법 규정에 따라 양도소득세를 계산하는 것이 정당하다고 판결했습니다.

상세 내용

상세 내용은 PDF 파일로 제공되며, 원문 확인을 위해 해당 파일을 참조하는 것이 좋습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인할 수 있습니다.

🔹 참고사항

PDF 파일 인쇄 시 내용이 원활하지 않을 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것이 좋습니다.

🏛️ [2017두55299] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 양도소득세 관련 소송에서 취득가액 입증의 중요성을 다시 한번 강조합니다. 특히, 채무 관계와 별개로 취득가액을 명확하게 입증해야 함을 보여줍니다. 관련 소송을 준비하는 경우, 이 판례를 통해 취득가액 입증의 중요성을 인지하고, 관련 증빙 자료를 충분히 확보하는 것이 중요합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두55299 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문