대법원2018두54026판례선고/결정일: 2018.11.29

주세 관련 판례: 주류유통업자 세금계산서 허위 여부 (심리불속행)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두54026 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두54026
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.11.29
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 주류유통업자에게 발급한 세금계산서가 허위라거나 소비자들에게 주류를 공급하고도 세금계산서를 발급하지 않았다고 볼 수는 없음  [대법원 2018. 11. 29. 2018두54026]

📋 [2018두54026] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 주류 유통업자에게 발급된 세금계산서의 허위 여부 및 소비자에게 주류를 공급하고도 세금계산서를 발급하지 않았다는 혐의에 대한 판결입니다.

판결 요약

대법원은 주류 유통업자에게 발급된 세금계산서가 허위가 아니며, 소비자에게 주류를 공급하고도 세금계산서를 발급하지 않았다고 볼 수 없다고 판결했습니다.

상세 내용

🔹 원심 요지

원심에서는 주류 구매자들과의 특수한 관계나 운송 편의상 주류유통업자를 대신하여 주문 접수와 배송 등의 사실 행위를 한 것일 뿐, 주류의 공급은 원고에게서 주류유통업자를 거쳐 소비자에게 이루어진 것으로 보았습니다. 따라서, 원고가 주류유통업자에게 발급한 세금계산서가 허위라거나 소비자들에게 주류를 공급하고도 세금계산서를 발급하지 않았다고 볼 수 없다고 판단했습니다.

🔹 판결 내용

대법원은 원심의 판결을 지지하며, 상고를 기각했습니다.

🔹 판결의 의미

이번 판결은 주류 유통 과정에서의 세금계산서 발급 및 주류 공급의 실질적인 의미를 명확히 했습니다. 특히, 주류유통업자와의 관계, 사실행위의 성격, 그리고 세금계산서의 진위 여부를 종합적으로 고려하여 판단했습니다.

🔹 사건 정보

  • 사건 번호: 2018두54026
  • 사건 명: 출고감량처분취소
  • 원고: ○○○○ 주식회사
  • 피고: □□세무서장
  • 선고일: 2018. 11. 29.
  • 관련 법령: 주세법 제40조
  • 심급: 3심 (대법원)
  • 진행 상태: 완료
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두54026 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문