대법원2017두70939판례선고/결정일: 2018.3.15

법인 상여금 지급 의무 관련 부당행위계산 부인 판례 (대법원 2017두70939)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두70939 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두70939
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.3.15
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

이 사건 상여금의 지급의무가 원고 회사의 주주에게 있는 것으로 보아 부당행위계산 규정을 적용한 것의 당부  [대법원 2018. 3. 15. 2017두70939]

📋 [2017두70939] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 법인세법 제52조의 부당행위계산 부인 규정 적용과 관련된 사건입니다. 원고는 상여금 지급과 관련하여, 해당 지급 의무가 원고 회사의 주주에게 있는 것으로 보아 부당행위계산 규정을 적용한 것에 대해 다투었습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 원고의 상여금 지급이 직원들에게 지급된 것이며, 상여금 액수가 2009년 사업연도 영업이익에 비추어 합리적인 범위에 속한다고 판단했습니다. 또한 파업 방지 또는 종료를 위해 위로금 형식으로 지급된 점을 고려하여 통상적인 비용으로 보았습니다.

주요 내용

📋 [2017두70939] 사건 개요 및 사실관계

원고는 직원들에게 상여금을 지급하였고, 피고는 해당 상여금 지급이 부당행위계산에 해당한다고 보아 법인세법 관련 규정을 적용했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 원고의 상여금 지급이 법인세법상 부당행위계산에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 구체적으로, 상여금 지급의 목적, 금액의 합리성, 지급 방식 등을 종합적으로 고려하여, 이 사건 상여금 지급은 통상적인 비용으로 인정했습니다.

판결 결과

대법원은 원심판결을 유지하며, 상고를 모두 기각했습니다. 상고비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다.

참고 사항

본 판례는 상여금 지급의 적정성 여부를 판단하는 데 있어 구체적인 사실관계와 법률 규정의 적용이 중요함을 보여줍니다. 특히, 상여금 지급의 목적, 금액의 합리성, 지급 방식 등을 종합적으로 고려하여 판단해야 함을 강조합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두70939 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문