판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
3884대법원2025 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2026-05-05
- 분류 및 세목: 세법자료, 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
핵심 요지
원고가 키맨들에게 지급한 수당이 종합소득세법상 기타소득에 해당하는지에 대한 대법원 판례입니다. 상고심절차에 관한 특례법에 따라, 원심판결에 중대한 법령 위반이 없다고 판단되어 상고가 기각되었습니다. 따라서 해당 수당은 기타소득으로 인정되지 않는 것으로 판단되었습니다.
결정 요지 (원문)
(원심 요지)원고가 키맨들에게 지급한 이 사건 수당이 기타소득에 해당하는지 여부
결정문 본문 (원문 인용)
아래는 국세법령정보시스템 공개 원문을 그대로 인용한 내용입니다.
사 건 2025두33884 경정청구거부처분취소 원고, 피상고인 A 피고, 상고인 Z 원 심 판 결 부산고등법원 2025. 4. 25. 선고 2024누21164 판결 판 결 선 고 2025. 9. 11. 주 문 1. 상고를 기각한다. 2. 상고비용은 피고가 부담한다. 이 유 「상고심절차에 관한 특례법」은 대법원이 법률심으로서의 기능을 효율적으로 수행하고 법률관계를 신속하게 확정하도록 제4조 제1항 각 호에서 원심판결에 중대한 법령위반에 관한 사항이 있는 경우 등으로 심리 사유를 한정하고, 상고이유에 관한 주장이 각 호의 어느 하나의 사유를 포함하지 아니하거나 위 사유를 포함하는 경우에도 같은 조 제3항 각 호에 해당할 때에는 판결로 상고를 기각한다고 규정한다. 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에서 정한 사유를 포함하지 아니하거나 같은 조 제3항 제2호에서 정한 원심판결에 영향을 미...
출처
국세청 국세법령정보시스템 — 원문 보기 · 사건번호 대법원-2025-두-33884 · 결정일 2025-09-11 · 수집일 2026-05-04
📄 3884대법원2025 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원