대전고등법원2022누50923세법자료선고/결정일: 2026-05-04

종합부동산세법, 헌법 위배 여부 (대전고등법원 2022누50923 판례)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2022누50923 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2022누50923
  • 재판부/기관: 대전고등법원
  • 선고/결정일: 2026-05-04
  • 분류 및 세목: 세법자료, 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

핵심 요지

대전고등법원은 종합부동산세법이 조세법률주의, 포괄위임금지원칙, 과세요건 명확주의, 과잉금지원칙, 신뢰보호원칙 등에 위배되지 않는다고 판단했습니다. 이에 따라 종합부동산세 부과처분 취소를 구하는 원고의 항소를 기각했습니다.

결정 요지 (원문)

종합부동산세법은 조세법률주의, 포괄위임금지원칙, 과세요건 명확주의, 과잉금지원칙, 신뢰보호원칙 등에 위배되지 않음

결정문 본문 (원문 인용)

아래는 국세법령정보시스템 공개 원문을 그대로 인용한 내용입니다.

사 건 (청주)2022누50923 종합부동산세부과처분취소 원고, 항소인 AAA 피고, 피항소인 1. BB세무서장 2. CCC세무서장 제 1 심 판 결 청주지방법원 2022. 11. 17. 선고 2021구합51718 판결 변 론 종 결 2024. 11. 20. 판 결 선 고 2024. 12. 18. 주 문 1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다. 청구취지 및 항소취지 제1심판결을 취소한다. 피고 청주세무서장이 2020. 11. 18. 원고에 대하여 한 2020년도 종합부동산세 5,676,700원 및 농어촌특별세 1,135,340원의 부과처분을 취소한다. 이 유 1. 제1심판결의 인용 원고의 항소이유로, 구 종합부동산세법(2020. 8. 18. 법률 제17478호로 개정되기 전의 것, 이하 같다) 제7조 제1항, 제8조 제1항, 종합부동산세법 제12조, 제13조가 재산권의 본질적인 내용을 침해하고 과세요건 명확주의와 법률유보원칙에 위배되고, 구 종합부동산세법 제9...

출처

국세청 국세법령정보시스템 — 원문 보기 · 사건번호 대전고등법원(청주)-2022-누-50923 · 결정일 2024-12-18 · 수집일 2026-05-04

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2022누50923 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 세법자료, 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문