대전고등법원2024누50163세법자료선고/결정일: 2026-05-05

대전고등법원 2024누50163: 1세대 1주택 판정 시 지방 저가주택 특례 적용 여부 (종합부동산세 판례)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2024누50163 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2024누50163
  • 재판부/기관: 대전고등법원
  • 선고/결정일: 2026-05-05
  • 분류 및 세목: 세법자료, 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

핵심 요지

세대주와 세대원이 각각 주택을 소유한 경우, 1세대 1주택 판정에 있어 지방 저가주택에 대한 특례가 어떻게 적용되는지에 대한 종합부동산세 사건입니다. 법원은 종합부동산세가 인별 합산 과세 방식임을 강조하며, 지방 저가주택에 대한 특별 혜택은 특정 요건을 충족하는 경우에만 적용된다고 판단했습니다. 이에 따라 해당 경우를 불합리한 차별로 보기 어렵다는 결론을 내렸습니다.

결정 요지 (원문)

종부세법은 납세의무자별로 과세하는 ‘인별 합산과세 방식’을 채택하고 있고, 4호는 지방 저가주택을 소유한 경우에 한하여 특별혜택을 부여한 것이므로 이를 불합리한 차별이라고 보기 어려움

결정문 본문 (원문 인용)

아래는 국세법령정보시스템 공개 원문을 그대로 인용한 내용입니다.

사 건 (청주)2024누50163 종합부동산세부과처분취소 원고, 피항소인 AAA 피고, 항소인 BB세무서장 제 1 심 판 결 청주지방법원 2024. 1. 11. 선고 2023구합51828 판결 변 론 종 결 2024. 8. 21. 판 결 선 고 2024. 9. 25. 주 문 1. 제1심판결을 취소한다. 2. 원고의 청구를 기각한다. 3. 소송총비용은 원고가 부담한다. 청구취지 및 항소취지 1. 청구취지 피고가 2022. 11. 21. 원고에 대하여 한 2022년도 귀속 종합부동산세 1,074,910원의 부과처분 및 농어촌특별세 215,180원의 부과처분을 모두 취소한다. 2. 항소취지 주문과 같다. 이 유 1. 처분의 경위 가. 원고 및 원고와 동일 세대를 구성하는 원고의 배우자는 2022년 귀속 종합부동산세 과세기준일인 2022. 6. 1. 아래 각 주택을 소유하고 있었다. 나. 피고는 원고가 구 종합부동산세법(2022. 12. 31. 법률 제19200호로 개정되기 전의 것, 이하...

출처

국세청 국세법령정보시스템 — 원문 보기 · 사건번호 대전고등법원(청주)-2024-누-50163 · 결정일 2024-09-25 · 수집일 2026-05-04

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2024누50163 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 세법자료, 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문