대전지방법원2023가단238675세법자료선고/결정일: 2026-05-05

대전지방법원 2023가단238675 판례: 이혼 후 보험계약 명의 변경, 사해행위취소 불인정

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2023가단238675 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2023가단238675
  • 재판부/기관: 대전지방법원
  • 선고/결정일: 2026-05-05
  • 분류 및 세목: 세법자료, 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

핵심 요지

이 판례는 이혼 후 배우자에게 보험계약 명의를 변경한 행위가 사해행위취소 대상에 해당하는지 판단했습니다. 법원은 혼인 기간, 가족관계, 보험계약 규모, 그리고 이혼 시 재산분할의 성격 등을 종합적으로 고려했습니다. 그 결과, 해당 명의 변경이 과도한 재산분할로 보기 어렵다고 판단하여 사해행위취소 청구를 기각했습니다. 이는 이혼에 따른 재산분할이 혼인 중 형성된 재산의 청산뿐만 아니라 부양적 요소와 위자료까지 포함할 수 있다는 점을 인정한 것입니다.

결정 요지 (원문)

재산적 가치가 있는 이 사건 보험계약 명의를 피고로 변경하였다 하더라도 앞서 본 피고와의 혼인기간 및 가족관계, 위 보험계약의 규모, 이혼에 따른 재산분할에는 혼인 중 형성한 재산의 청산과 이혼 후의 부양적 요소 및 위자료까지 포함할 수 있는 점 등에 비추어 보면, 이 사건 명의변경이 상당한 정도를 벗어나는 과대한 재산분할이라 보기에 부족함

결정문 본문 (원문 인용)

아래는 국세법령정보시스템 공개 원문을 그대로 인용한 내용입니다.

사 건 2023가단238675 사해행위취소 원 고 AAAA 피 고 BBB 변 론 종 결 2024. 4. 2. 판 결 선 고 2024. 7. 9. 주 문 1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 청 구 취 지 피고와 CCC 사이에 별지 목록 기재 보험에 관해 2022. 1. 10. 체결된 보험계약자 명의변경계약을 36,081,320원의 한도 내에서 취소하고, 피고는 원고에게 36,081,320원과 이에 대하여 이 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5% 비율로 계산한 돈을 지급하라. 이 유 1. 기초사실 가. CCC은 주식회사 DD기초건설과 EEEE기초건설 주식회사의 100% 지분을 보유한 출자자 및 대표자로서 위 법인들의 2021. 1기 내지 2022. 1.기분 부가가치세 등을 신고하고 납부하지 않아 제2차납세의무자로 지정되었다. CCC은 2023. 8. 10. 현재 아래 표 체납액 기재와 같이 합계 236,159,320원의 국세를 체납하였다. 나. C...

출처

국세청 국세법령정보시스템 — 원문 보기 · 사건번호 대전지방법원-2023-가단-238675 · 결정일 2024-07-09 · 수집일 2026-05-04

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2023가단238675 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 세법자료, 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문