전주지방법원2025구합1034세법자료선고/결정일: 2026-05-05

전주지방법원 2025구합1034: 가장 세금계산서에 따른 부가가치세 부과처분 적법성 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2025구합1034 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2025구합1034
  • 재판부/기관: 전주지방법원
  • 선고/결정일: 2026-05-05
  • 분류 및 세목: 세법자료, 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

핵심 요지

실제 재화나 용역의 거래 없이 세금계산서가 허위로 주고받은 것으로 보아 이루어진 부가가치세 부과처분은 적법하다는 법원 판단입니다. 법원은 실제 거래가 없었음에도 마치 거래가 있었던 것처럼 가장하여 세금계산서가 수수되었다는 점이 충분히 증명되었다고 보았습니다.

결정 요지 (원문)

실제 용역이나 재화의 거래가 없음에도 마치 용역이나 재화를 제공하거나 제공받은 것처럼 가장하여 수수된 것이라는 점에 대하여 수긍할 수 있을 정도로 충분히 증명되었음.

결정문 본문 (원문 인용)

아래는 국세법령정보시스템 공개 원문을 그대로 인용한 내용입니다.

사 건 2025구합1034 부가가치세부과처분취소 원 고 전AA 피 고 ○○세무서장 변 론 종 결 2025. 12. 11. 판 결 선 고 2026. 1. 22. 주 문 1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 청 구 취 지 피고가 2024. 8. 26. 및 2024. 8. 27.1) 원고에 대하여 한 2019년도 1기분 부가가치세 83,350원 및 가산세 44,352원, 2019년도 2기분 부가가치세 3,213,910원 및 가산세 1,676,912원, 2020년도 1기분 부가가치세 9,133,950원 및 가산세 4,701,940원, 2020년도 2기분 부가가치세 11,381,350원 및 가산세 5,688,005원, 2021년도 1기분 부가가치세 10,072,740원 및 가산세 4,968,959원, 2021년도 2기분 부가가치세 12,664,900원 및 가산세 6,026,454원에 대한 각 부과처분을 취소한다. 이 유 1. 처분의 경위 가. 원고는 2006. 12...

출처

국세청 국세법령정보시스템 — 원문 보기 · 사건번호 전주지방법원-2025-구합-1034 · 결정일 2026-01-22 · 수집일 2026-05-04

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2025구합1034 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 세법자료, 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문